KARLSKRONA HK:S YTTRANDE GÄLLANDE MATCHEN KARLSKRONA HK-MÖRRUM
En sammanslutning av medlemsklubbar i ligaorganisationen HockeyEttan har i media aviserat att de ska bojkotta Karlskrona HK:s hemmamatcher då de menar att Karlskrona HK bryter mot §2.1, gällande föreningens rätt att sända rörlig bild- och ljud från matcharrangemang, samt §6.1, avseende krav att deltagande förening ska vara medlem i gemensam intresseorganisation, i Tävlingsbestämmelserna. Denna bojkott har bara ett syfte och det är att åsamka Karlskrona HK ekonomisk skada och genom det med tvingande åtgärder få Karlskrona HK att skriva under ett avtal om upplåtande av rättigheter.
Karlskrona HK har inte godkänt en flytt av matchen mot Mörrum. Karlskrona HK har meddelat detta till ligachefen Mats Johansson såväl muntligen när denna framställan kom den 10 oktober samt via mail till Mörrum Hockey (Anders Gustavsson), HockeyEttan (Mats Johansson och Ronnie Glysing) med kopia SIF (Olof Östblom) den 11 oktober. I detta mail framfördes dessutom ett erbjudande att denna match inte skulle streamas via Karlskrona HK:s kanaler om skälet för att utebli var denna sändning. I TB §5:10 framgår att två föreningarna gemensamt kan fatta beslut om att flytta en match. Mörrum Hockey har otvetydigt och med kunskap om påföljderna brutit mot denna bestämmelse. Tävlingschefen Olof Östblom meddelar kl 10.51 på fastställd matchdag slutgiltigt att Mörrum uteblir från spel.
Även om bakomvarande orsaker inte ska tas i beaktning vill föreningen ändå bemöta dessa påståenden. Vi vill också förtydliga att Karlskrona HK inte har något öppet tävlingsärende där vi anses bryta mot någon tävlingsbestämmelse. Däremot finns det en ansökan om att via egna kanaler få sända matcherna i NKT Arena enligt TB §2.1 som är inskickat till Förbundsstyrelsen den 20 augusti 2021 som sedan dess är under behandling.
Riksidrottsförbundets högsta instans, RIN, underkände kravet på medlemskap i ligaorganisation som tidigare definierades i SIF:s tävlingsbestämmelser §6.1 i ett beslut den 23 april 2021 (ärende 268/21-15). RIN menar att tvingande medlemskap i ligaorganisationen HockeyEttan och att därmed ingå ett samarbets- och upplåtelseavtal strider enligt RIN:s uppfattning mot allmänrättsliga principer. Efter detta beslut ändrade SIF Tävlingsbestämmelserna §6.1 och kravet om medlemskap i ligaorganisation togs bort maj 2021. Dock återinfördes denna skrivelse om tvingade medlemskap i en revidering av Tävlingsbestämmelserna den 21 september 2021, fyra veckor efter Karlskrona HK:s ansökan om egna sändningar från matcharrangemang.
I ett brev från RS (Riksidrottsstyrelsen) den 30 september ställt till SIF förtydligas att RS ser mycket allvarligt på att ett specialidrottsförbund inom RF genom ett styrelsebeslut aktivt skulle besluta att inte följa Riksidrottsnämndens (RIN:s) beslut i ett enskilt ärende. Då detta ärende är beslutat i RIN, och beslutet inte kan överklagas, kan inte Karlskrona HK anses bryta mot §6.1.
Vi finner det häpnadsväckande att ligaorganisationen HockeyEttan och/eller enskilda klubbar gör sig till lagstiftare, domare och verkställare av straff. Tillåts detta förfarande fortgå utan kraftiga åtgärder från Tävlingsnämnden blir svensk hockey rättslöst. Beteendet svärtar dessutom ner svensk hockeys anseende och publikens förtroende för ligan.
HockeyEttan och Mörrum Hockey skriver att Karlskrona HK ska infoga sig i gemensamma beslut som har tagits på årsmötet. Årsmötet den 16 juni 2021, där Karlskrona HK:s ordförande fysiskt deltog, hade varken sändningsavtalet eller ersättningsmodellen som punkt på agendan. Detta trots att ledningen för HockeyEttan hade vetskap om att KHK inte ingått upplåtelseavtal för mer än ett år. Karlskrona HK var på det formella årsmötet 2021 ej röstberättigade (se bifogad röstlängd) om en sådan punkt funnits på agendan (se bifogad agenda). Det är således inte korrekt att Karlskrona HK varit med och tagit ett gemensamt beslut avseende sändningsavtalet.
Vid årsmötet 2020 som genomfördes den 15 augusti var föreningen heller inte medlem i ligaorganisationen. Karlskrona HK undertecknade den 7 oktober 2020 ett medlemsavtal med HockeyEttan där även upplåtande av rättigheter till ljud- och bild omfattades. Detta avtal, och upplåtelser av rättigheter, var tidsbegränsat till att enbart omfatta den innevarande säsongen (20/21) och upphörde efter säsongens slut. Vid ett digitalt mötestillfälle den 20 maj 2021 har föreningen påtalat sina tveksamheter kring ersättningsmodellen för ligans företrädare och ett behov av att införa en incitamentsmodell även för den icke-sportsliga prestationen. Den 19 augusti frågade Karlskrona HK, via mail, efter återkoppling på det möte som tidigare genomförts och vid ett digitalt uppföljningsmöte den 25 augusti framförde Karlskrona HK sina starka tveksamheter efter att ersättningsmodellen för 21/22 var fastställd. Föreningen har fram till den 14 oktober 2021 inte presenterats eller tagit del av något medlemsavtal för säsongen 21/22 från HockeyEttan som föreningens styrelse kan ta ställning till.
Mot bakgrund av den sammanslutning av klubbar som öppet har deklarerat att de avser att bojkotta matcher mot Karlskrona HK får Karlskrona HK särskilt uppmärksamma SIF på Marknadsdomstolens dom MD 2012:16. I nämnda dom fastställer Marknadsdomstolen att Sveriges och EU:s konkurrenslagstiftning kan tillämpas på idrott. Marknadsdomstolen fann i förevarande fall att föreningar anslutna till SBF (Svenska Bilsportförbundet), vid anordnande av tävlingar, typiskt sett var att betrakta som företag i konkurrensrättslig mening.
Syftet med bojkotten är att åsamka Karlskrona HK ekonomisk skada för att på detta sätt tvinga Karlskrona HK att underteckna ett avtal och upplåta kommersiella rättigheter. Karlskrona HK menar att detta är en konkurrensbegränsande åtgärd och begär att SIF, i egenskap av huvudman till förbundsserien, anmäler detta till Konkurrensverket för utredning.
Karlskrona HK yrkar att resultatet i den match som Mörrum uteblivit från fastställs till 5-0. Vidare yrkar Karlskrona HK på ekonomisk kompensation om 560.896 kronor inklusive mervärdesskatt (515.054 kr exkl mervärdesskatt) för uteblivna intäkter och kostnader. Karlskrona HK menar även att den ideella skada som Mörrum åsamkat också ska tas i beaktning. Detta är en allvarlig överträdelse av Tävlingsbestämmelserna och skadan som tillfogats svensk hockey är permanent. Om detta inte hanteras skyndsamt och med kraftfulla åtgärder kommer fortsatt seriespel vara i fara då hot om fortsatt bojkott har aviserats.
Karlskrona HK menar också att detta måste behandlas som ett vanligt ärende i Tävlingsnämnden. Då bakomliggande frågor inte ska påverka bedömningen i sak ska ärendet därmed inte hänskjutas till förbundsstyrelsen för behandling. Det är en allvarlig överträdelse mot gällande Tävlingsbestämmelser. Överträdelsen och eventuella framtida överträdelser åsamkar stor skada mot hockeyn. Det ska inte finnas utrymmer för enskilda klubbar att själv ta sig rätten att avgöra huruvida de ska spela eller avstå matcher. Disciplinåtgärden i de fall som nu uppkommit (och som riskerar att komma på rad härefter) blir, och måste bli, norm och vägledande för liknande framtida ärenden. Uppgifter från medverkande klubbar når oss om utfästelser att hanteringen i detta tävlingsärende/n ska utmynna i att matcher ska spelas vid annan tidpunkt samt en symbolisk summa i böter. En sådan norm öppnar för en situation där Karlskrona HK, och/eller andra föreningar, kan obstruera seriesystemet genom anklagelser om brott mot TB. I förlängningen kan detta motivera en ändlös serie av uppskjutna matcher. Karlskrona HK menar att ansvaret för att undvika ett dylikt scenario åvilar Tävlingsnämnden.
