Vimmerby Hockey begär (via SIF/Olof Östblom) den 14 oktober att flytta matchen som är planerad till 17 oktober. Det skriftliga underlaget som anger orsakerna till denna begäran om att flytta matchen är en kopia av den som Mörrum tidigare skickat. Båda klubbarna hänvisar i detta till HockeyEttans ordförande för ytterligare kommentarer. Denna bojkott har bara ett syfte och det är att åsamka Karlskrona HK ekonomisk skada genom en ändlös flytt av matcher, och genom det med tvingande ekonomiska åtgärder få Karlskrona HK att skriva under ett avtal om upplåtande av rättigheter.
Som bakomliggande orsaker till att Vimmerby Hockey begär att matchen flyttas anges att Karlskrona HK bryter mot Tävlingsbestämmelserna §2.1 (egna sändningsrättigheter) samt §6.1 (krav på medlemskap i ligaorganisationen HockeyEttan). Karlskrona HK erbjuder i detta läge Vimmerby Hockey att inte sända den aktuella matchen om detta kan få klubben att omvärdera sitt beslut att utebli från matchen (se bilaga 1 till detta yttrande).
Karlskrona HK har inte godkänt en flytt av matchen mot Vimmerby. Karlskrona HK har meddelat detta kl 14.01 torsdag 14 oktober via mail till SIF (Olof Östblom) med kopia till Vimmerby Hockey (Morgan Persson) samt HockeyEttan (Mats Johansson). I TB §5:10 framgår att två föreningarna gemensamt kan fatta beslut om att flytta en match. Vimmerby Hockey har otvetydigt och med kunskap om påföljderna brutit mot denna bestämmelse. Tävlingschefen Olof Östblom meddelar kl 15.53 torsdag 14 oktober att Vimmerby Hockey bekräftat att de uteblir från spel och matchen är inställd.
De bakomliggande orsakerna ska inte ha någon betydelse i bedömningen. Föreningen vill emellertid förtydliga att Karlskrona HK inte har några aktiva eller öppna ärenden där klubben anses bryta mot Tävlingsbestämmelserna hos Svenska Hockeyförbundet (SIF). Dock har förbundsstyrelsen per den 20 oktober 2021 beslutat att ge Karlskrona HK ett sändningstillstånd enligt TB §2.1 som gäller fram till 31 december 2021 (denna ansökan skickades in till förbundsstyrelsen 20 augusti 2021). Så sakfrågan kring bakomliggande orsaker kan därmed anses utredd och beslutad till Karlskrona HK:s fördel.
Vimmerby Hockey bryter genom att utebli från matchen mot Tävlingsbestämmelserna §5.11. Att en enskild klubb och/eller ligaorganisation bedömer sig vara rättsinstans och genom det göra egna tolkningar samt utdöma bestraffningsåtgärder i en förbundsserie är i sig allvarligt och anmärkningsvärt. Att rättfärdiga detta med att göra egna överträdelser av Tävlingsbestämmelserna kan ge upphov till ett helt rättslöst beteende i seriesystemet.
Mot bakgrund av den sammanslutning av klubbar som öppet har deklarerat att de avser att bojkotta matcher mot Karlskrona HK får Karlskrona HK särskilt uppmärksamma SIF på Marknadsdomstolens dom MD 2012:16. I nämnda dom fastställer Marknadsdomstolen att Sveriges och EU:s konkurrenslagstiftning kan tillämpas på idrott. Marknadsdomstolen fann i förevarande fall att föreningar anslutna till SBF (Svenska Bilsportförbundet), vid anordnande av tävlingar, typiskt sett var att betrakta som företag i konkurrensrättslig mening.
Syftet med bojkotten är att åsamka Karlskrona HK ekonomisk skada för att på detta sätt tvinga Karlskrona HK att underteckna ett avtal och upplåta kommersiella rättigheter. Karlskrona HK menar att detta är en konkurrensbegränsande åtgärd och begär att SIF, i egenskap av huvudman till förbundsserien, anmäler detta till Konkurrensverket för utredning.
Karlskrona HK yrkar att resultatet i den match som Vimmerby uteblivit från fastställs till 5-0. Vidare yrkar Karlskrona HK på ekonomisk kompensation om 269.500 kronor inklusive mervärdesskatt (230.737 kr exkl mervärdesskatt) för uteblivna intäkter och kostnader. Karlskrona HK menar även att den ideella skada som Vimmerby åsamkat också ska tas i beaktning. Detta är en allvarlig överträdelse av Tävlingsbestämmelserna. Det ska inte finnas utrymmer för enskilda klubbar att själv ta sig rätten att avgöra huruvida de ska spela eller avstå matcher. I förlängningen kan detta motivera en ändlös serie av uppskjutna matcher. Ett sådant beteende kan inte belönas med omspel där icke-felande klubb blir sportsligt och ekonomiskt lidande. Karlskrona HK menar att ansvaret för att undvika ett dylikt scenario åvilar Tävlingsnämnden.
Karlskrona 2021-10-25
Karlskrona Hockey Klubb
Per Rosenqvist
VD & Klubbchef
Tobias Larsson
Ordförande
